Брутен вътрешен продукт (БВП) на САЩ – Икономическият гигант: Показатели, растеж и световно влияние

Слушай аудиото

Инфографика

I. Въведение в БВП на САЩ: Икономическият гигант

А. Дефиниране на брутния вътрешен продукт (БВП)

Брутният вътрешен продукт (БВП) представлява общата парична стойност на всички крайни стоки и услуги, произведени в географските граници на Съединените щати за определен период, обикновено тримесечие или година. Той служи като най-широко приетата и изчерпателна мярка за икономическата активност на една нация и се счита за основен показател за цялостното икономическо здраве.1 БВП конкретно измерва стойността на крайните стоки и услуги, като умишлено изключва междинните стоки и услуги (входящи суровини, използвани в производството), за да предотврати двойното отчитане и да осигури точно отразяване на новата икономическа продукция.1 Акцентът върху „крайните стоки и услуги“ в дефиницията е от решаващо значение. Това веднага предизвиква по-задълбочено проучване на това какви видове икономическа дейност са изключени от тази дефиниция. Например, продукти, които са били препродадени, като употребявани автомобили или съществуващи жилища, не се отчитат в БВП.3 Причината е, че БВП измерва производството през текущия период, а не просто транзакции. Докато услугите, свързани с препродажби (напр. комисиона на брокер на недвижими имоти), се отчитат, стойността на самия употребяван артикул не се включва. Това подчертава фундаментален аспект на БВП: той е мярка за новопроизведена икономическа продукция.

Б. Основни компоненти на БВП на САЩ (подход на разходите: C+I+G+X-M)

Подходът на разходите е най-често използваният и широко признат метод за изчисляване на БВП в Съединените щати. Той е и единственият подход, който Бюрото за икономически анализи (BEA) може да използва за изчисляване на „предварителни“ оценки на БВП, които се публикуват приблизително 30 дни след края на тримесечието, поради навременната наличност на данни.1 Формулата C+I+G+X-M агрегира всички разходи за произведени в страната крайни стоки и услуги от различни сектори на икономиката: • C (Лични потребителски разходи): Това представлява стойността на всички стоки и услуги, закупени от домакинствата. Това е постоянно най-големият компонент на БВП на САЩ и значителен двигател на икономическата активност.1 • I (Брутни частни вътрешни инвестиции): Това включва стойността на бизнес инвестициите в нови капиталови стоки (напр. оборудване, софтуер, структури) и жилищно строителство, както и промените в бизнес запасите.1 • G (Държавни потребителски разходи и брутни инвестиции): Това отчита стойността на стоките и услугите, закупени от федералното правителство, щатските и местните власти.1 • X (Износ): Това е стойността на стоките и услугите, произведени в Съединените щати и продадени на чуждестранни купувачи.1 • M (Внос): Това е стойността на стоките и услугите, закупени от Съединените щати от чуждестранни производители.1 Вносът се изважда от сумата на C, I, G и X, за да се гарантира, че БВП измерва изключително стойността на стоките и услугите, произведени в страната. Това е така, защото личното потребление, бизнес инвестициите, държавните разходи и износът често включват разходи както за произведени в страната, така и за вносни стоки и услуги. Изваждането на вноса коригира включването на чуждестранно производство в тези категории, предотвратявайки изкуствено надуване на вътрешния БВП.1 Често срещано схващане е, че вносът е „лош“ за БВП. Въпреки това, вносът се изважда не защото е по същество отрицателен, а като необходимо счетоводно приспособяване. Те вече са включени в C, I и G. Например, ако потребител купи вносен автомобил, този разход се отчита в „C“. За да се избегне отчитането на чуждестранно производство като вътрешно, стойността на този вносен автомобил трябва да бъде извадена. Това подчертава, че изваждането на вноса е методологическа необходимост за точно измерване на вътрешното производство, а не пряко отрицателно въздействие върху икономиката от вноса на стоки.

В. Алтернативни подходи за измерване (доходи и производство)

• Доходен подход (Брутен вътрешен доход – БВД): Този метод изчислява БВП, като сумира всички спечелени доходи и разходи, направени при производството на БВП. Това включва заплати, корпоративни печалби, нетни лихви и други факторни доходи (доходи от труд и капитал). На теория БВД трябва да бъде равен на БВП, тъй като всеки похарчен долар (разходи) става долар доход за някого. Въпреки това, поради използването на различни изходни данни за тяхното изчисляване, често се наблюдава „статистическо разминаване“ между БВП и БВД в Националните сметки за доходи и продукти (NIPAs).1 • Производствен подход (БВП по индустрии): Този подход измерва БВП, като сумира „добавената стойност“ от всяка индустрия. Добавената стойност се изчислява като брутната продукция на дадена индустрия минус стойността на нейните междинни входящи суровини. Тази перспектива е особено ценна за дезагрегиране и разбиране на източниците на растеж на БВП (или свивания) по конкретни производствени индустрии, предлагайки по-подробен поглед върху икономическите резултати. Обикновено става достъпен с третата оценка на БВП, тъй като изисква по-изчерпателни данни за входящите и изходящите потоци.1 Съществуването на три различни подхода за измерване на БВП (разходи, доходи, производство) не е излишно, а по-скоро допълващо. Наличието на тези три мерки позволява на потребителите на данни да анализират по-пълно здравето на икономиката на САЩ.1 Доходният подход предоставя поглед върху приноса на труда и капитала, докато производственият подход разкрива кои сектори движат растежа или преживяват спад. Всеки подход предлага уникални и ценни прозрения, осигурявайки по-холистично и нюансирано разбиране на икономическите резултати отвъд едно единствено агрегирано число.

II. Историческа траектория на БВП на САЩ: Растеж и ключови етапи

А. Еволюция на икономиката на САЩ и ранния растеж на БВП

Икономиката на САЩ, макар и да расте, остава сравнително малка в ранната си история, оставайки под 3 трилиона долара (в реално изражение) до 1959 г..2 Този по-малък мащаб означава, че процентните промени в БВП, макар и да изглеждат големи, представляват по-малки абсолютни промени в сравнение с днешната икономика. Например, 10% ръст в икономика от 1 трилион долара (преди 1959 г.) е 100 милиарда долара, докато 10% ръст в икономика от 20 трилиона долара (сега) е 2 трилиона долара. Това контекстуализира историческите данни, предотвратявайки погрешно тълкуване на величината на ранните икономически събития.

Б. Основни исторически събития и тяхното въздействие върху БВП на САЩ

• Голямата депресия (1930-те години): Този период отбелязва най-тежкото икономическо свиване в историята на САЩ, като през 1932 г. е регистриран най-големият спад на БВП от -12,9%. Голямата депресия „очевидно е навредила на икономиката“.2 • Втората световна война (началото на 1940-те години): В рязък контраст, мащабните производствени усилия за Втората световна война ясно стимулират безпрецедентен икономически растеж. Годините 1942 г. (+18,9%), 1941 г. (+17,7%) и 1943 г. (+17,0%) представляват трите най-добри години за растеж на БВП на САЩ в записаната история.2 • Следвоенен просперитет (три десетилетия): Периодът след Втората световна война, особено трите десетилетия след нея, отбелязва устойчив силен растеж на БВП. Тази ера е подкрепена от фактори като Корейската и Виетнамската войни (които положително повлияват или поне не спират възходящата траектория на БВП), амбициозната космическа програма Аполо (която наема приблизително 400 000 души), увеличените държавни разходи за социални програми и изоставянето на златния стандарт от САЩ, което позволява по-голяма парична гъвкавост.2 • Голямата рецесия (2008-2009 г.): Тази световна финансова криза оказва значително влияние върху икономиката на САЩ, което води до намаляване на реалния БВП с приблизително 500 милиарда долара. Оттогава икономиката ясно се е възстановила от този спад.2 • Пандемията от COVID-19 (2020 г.): Първоначалният шок от пандемията причинява спад от 0,86% в БВП на САЩ за 2020 г. в сравнение с 2019 г..7 Историческият разказ силно демонстрира дълбокото, макар и понякога оспорвано, влияние на правителството върху БВП. Мащабното, ръководено от правителството производство за Втората световна война пряко причинява най-високите темпове на растеж.2 По същия начин, следвоенният просперитет е свързан с държавните разходи и преминаването от златния стандарт.2 От друга страна, свиването през първото тримесечие на 2025 г. е изрично свързано с „търговските войни на президента Доналд Тръмп“ и намалените държавни разходи.5 Това показва, че докато някои твърдят, че правителствата имат „изненадващо малка“ дългосрочна власт, техните краткосрочни до средносрочни политически решения и отговори на кризи (фискални и парични) са критични двигатели на колебанията в БВП. Тази динамика подчертава взаимовръзката между политическите решения и икономическите резултати. **Таблица 2: Темпове на растеж на БВП на САЩ (най-добри и най-лоши години)**ГодинаТемп на растеж на реалния БВП (%)**Топ 5 най-добри години за растеж на БВП:**194218.9%194117.7%194317.0%193612.9%193410.8%**Топ 5 най-лоши години за спад на БВП:**1932-12.9%1946-11.6%1930-8.5%1931-6.4%1938-3.3%2

В. Последни десетилетия: Тенденции и значителни промени

БВП на САЩ показва постоянна възходяща траектория през последните десетилетия, достигайки 27,721 трилиона щатски долара през 2023 г..7 Последни тримесечни данни (първо тримесечие на 2025 г.): • Реалният БВП намалява с годишен темп от 0,5% през първото тримесечие на 2025 г., след ръст от 2,4% през четвъртото тримесечие на 2024 г..8 • Номиналният БВП за първото тримесечие на 2025 г. е 29,962 трилиона долара (сезонно коригиран годишен темп).9 Основните фактори, допринесли за спада през първото тримесечие на 2025 г., са значително увеличение на вноса (който се изважда при изчисляването на БВП) и намаляване на държавните разходи.8 Тези отрицателни движения са частично компенсирани от увеличения на инвестициите и потребителските разходи.8 Увеличението на вноса е особено повлияно от американски компании и домакинства, които бързат да закупят чуждестранни стоки в очакване на предстоящи мита.5 Свиването на БВП през първото тримесечие на 2025 г. не е просто обикновен спад в държавните разходи или увеличение на вноса. Увеличението на вноса е превантивно действие от страна на бизнеса и потребителите в отговор на очакването за мита. Това показва, че икономическите субекти гледат напред и политическите съобщения или очаквания могат да имат незабавни и измерими въздействия върху икономическото поведение (напр. потребителското доверие също се влошава 5), дори преди политиките да бъдат напълно приложени. Това подчертава дълбокия ефект на политическата несигурност върху икономическите решения.

III. Глобално влияние и значение на БВП на САЩ

А. Въздействие върху международната търговия и финансовите пазари

Настоящата световна икономическа система, която до голяма степен функционира по установени правила през последните 80 години, претърпява значително „пренастройване“. Това се характеризира с оспорване на съществуващите правила и поява на нови, главно движени от политическа непредсказуемост и ескалиращи търговски напрежения.11 Поредица от американски тарифни съобщения, особено тези между 1 февруари и 4 април 2025 г., значително повишават световния ефективен тарифен процент. Ако тези повишени мита се запазят, се очаква те значително да забавят световния растеж. Референтната прогноза на МВФ за световния растеж е намалена до 2,8% и 3% за 2025 г. и 2026 г., кумулативен спад от около 0,8 процентни пункта, до голяма степен поради тези мита. Прогнозира се, че растежът на световната търговия ще спадне повече от производството, до 1,7% през 2025 г..11 За Съединените щати митата представляват „отрицателен шок на предлагането“. Това води до преразпределение на ресурсите към по-малко конкурентни местни индустрии, което води до загуба на обща производителност и по-високи производствени цени (инфлация). Оценката за растежа на САЩ за 2025 г. е понижена до 1,8% (намаление с 0,9 процентни пункта), като митата представляват 0,4 процентни пункта от това намаление, а прогнозата за инфлацията в САЩ е повишена с около 1 процентен пункт.11 За други страни американските мита са предимно „отрицателен шок на търсенето“, тъй като те възпират чуждестранните клиенти да купуват техните продукти. Това води до понижени прогнози за растеж за основни търговски партньори, като Китай (преразгледана надолу до 4% за 2025 г.), и допринася за дефлационен импулс в тези икономики.11 Повишената политическа несигурност и търговските напрежения могат да накарат компаниите да спрат инвестициите и да намалят разходите поради несигурен достъп до пазара. Финансовите институции могат да преоценят експозицията на кредитополучателите, а цялостното затягане на финансовите условия може да натежи върху икономическата активност, както се вижда от резкия спад на цените на петрола.11 Предоставя се подробен анализ за това как търговските политики на САЩ (по-специално митата) създават сложен, многопластов отрицателен ефект. Това не е просто намаляване на обема на търговията. За САЩ митата са „отрицателен шок на предлагането“, водещ до вътрешни неефективности и инфлация. За търговските партньори те са „отрицателен шок на търсенето“. Това двойно въздействие предизвиква каскада: намалени инвестиции в световен мащаб, затегнати финансови условия и значително преразглеждане надолу на прогнозите за световния растеж и търговия. Описанието на „пренастройването на световната икономическа система“ подчертава дълбокия, системен характер на това влияние. Икономическите политики на САЩ, особено тези, свързани с търговията, имат далечни последици, трансформирайки световната икономическа динамика и поставяйки значителни предизвикателства пред международното сътрудничество и стабилност.

Б. Геополитическо влияние и икономическа взаимозависимост

Световната икономика е изправена пред значителни трудности, произтичащи до голяма степен от нарастването на търговските напрежения и повишената глобална политическа несигурност. Очаква се растежът на световния БВП през 2025 г. да бъде най-слабият от 17 години (без изрични рецесии), а до 2027 г. се прогнозира, че растежът на световния БВП ще бъде средно едва 2,5% през 2020-те години – най-бавният темп за което и да е десетилетие от 60-те години на миналия век.12 Всички региони на развиващите се пазари и развиващите се икономики (EMDE) са изправени пред предизвикателна перспектива, като прогнозите за растеж за 2025 г. са понижени навсякъде поради нарастващите търговски бариери и глобалната несигурност. Региони, силно зависими от световната търговия, като Източна Азия и Тихия океан, и Европа и Централна Азия, са особено засегнати. Мексико, предвид тясната си интеграция с икономиката на САЩ, се очаква да бъде най-пряко засегнато от последните търговски бариери, като целият регион на Латинска Америка и Карибите е косвено засегнат чрез търговски, инвестиционни и финансови връзки.12 Съединените щати са признати за доминираща геополитическа сила в света. Уникалната позиция на САЩ като производител на основната резервна валута в света им позволява да поддържат голям външен държавен дълг, привилегия, която не е предоставена на повечето други нации.13 Световната банка и МВФ последователно свързват „повишената глобална политическа несигурност“ и „нарастващите търговски бариери“ със значително забавяне на световната икономика. Като се има предвид доминиращата позиция на САЩ, техните политически избори, особено по отношение на търговията, действат като системен шок или, обратно, като потенциален стабилизатор за световната икономика. Призивът за „глобално сътрудничество“ за възстановяване на стабилността имплицитно признава централната роля на САЩ в насърчаването или нарушаването на тази стабилност.12 Икономическото здраве и политическите решения на САЩ не са просто вътрешни проблеми; те са от централно значение за световната икономическа стабилност и растеж. Тяхното влияние се простира отвъд преките търговски отношения, за да оформи цялостната международна икономическа среда и перспективите за развиващите се икономики, което ги прави критичен фактор в световния икономически пейзаж.

В. Сравнителен анализ: БВП на САЩ спрямо други основни световни икономики

Съединените щати постоянно заемат позицията на най-голямата икономика в света, измерена по номинален БВП, с прогнозиран номинален БВП от 30,34 трилиона долара през 2025 г..13 Ключови световни конкуренти (прогнози за 2025 г.): • Китай: Заема второ място по номинален БВП (19,53 трилиона долара), но е най-голямата икономика по БВП, коригиран спрямо паритета на покупателната способност (ППС) (39,44 трилиона долара). Китай е преживял забележителен исторически растеж, но е изправен пред значителни предизвикателства като бързо застаряващо население и сериозно влошаване на околната среда.13 • Германия: Заема трета позиция по номинален БВП (4,92 трилиона долара) и е най-голямата икономика в Европа. Тя е водещ износител на превозни средства, машини и химикали, но е изправена пред демографски предизвикателства поради ниската раждаемост и високата нетна имиграция.13 • Япония: Прогнозира се, че ще бъде четвъртата по големина икономика по номинален БВП (4,39 трилиона долара).13 • Индия: Заема пето място по номинален БВП (4,27 трилиона долара) и се отличава с най-бърз темп на растеж сред най-големите икономики в света (прогнозирани 6,5%).13 Очаква се САЩ да представляват 26% от световната продукция през 2024 г., леко увеличение от 25% през 2020 г. и забележително съответстващо на 25,5% през 1980 г..14 Прогнозираното увеличение на БВП на САЩ от 1,42 трилиона долара през 2024 г. почти се равнява на комбинирания прогнозиран растеж на Китай (0,87 трилиона долара) и Европейския съюз (0,65 трилиона долара).14 Важно е да се прави разлика между БВП „въз основа на валутата“ (номинален) и БВП, коригиран спрямо „паритета на покупателната способност“ (ППС). Номиналният метод може да направи икономиката на САЩ да изглежда по-силна поради нарастващия долар, докато ППС предлага по-балансирана картина, като коригира разликите в цените, отразявайки действителната покупателна способност на дадена валута в собствената си страна.14 Въпреки възхода на Китай (особено по отношение на ППС) и Индия (по отношение на темпа на растеж), което сигнализира за променящ се световен икономически пейзаж, постоянното лидерство на САЩ по номинален БВП и забележително стабилният им дял от световната продукция през десетилетията 13 подчертават тяхното трайно икономическо господство. Фактът, че растежът на БВП на САЩ през 2024 г. се очаква почти да се равнява на комбинирания растеж на Китай и ЕС 14, допълнително подчертава продължаващия им динамизъм въпреки вече огромния им размер. САЩ остават водещият „икономически гигант“, но тяхното влияние се упражнява в един все по-многополюсен икономически свят. Таблица 3: Водещи световни икономики по номинален БВП (прогнози за 2025 г.)ДържаваНоминален БВП (в трилиони USD)БВП, коригиран спрямо ППС (в трилиони USD)Годишен растеж (%)БВП на глава от населението (в хиляди USD)САЩ30.3430.342.289.68Китай19.5339.444.513.87Германия4.926.170.857.91Япония4.396.771.135.61Индия4.2717.366.52.9413

IV. Ключови икономически показатели и основни динамики

А. Номинален срещу реален БВП: Разбиране на ролята на инфлацията

• Номинален БВП: Това измерва общата стойност на стоките и услугите по техните текущи пазарни цени. Той отразява промените както в количеството произведени стоки и услуги, така и в техните цени. За първото тримесечие на 2025 г. номиналният БВП на САЩ е 29,962 трилиона долара (сезонно коригиран годишен темп).9 • Реален БВП: Това измерва общата стойност на стоките и услугите, коригирана спрямо инфлацията, като се използват цените от базова година (напр. верижни долари от 2017 г.). Реалният БВП предоставя по-точна и надеждна картина на действителния икономически растеж, тъй като изолира промените в производството от промените в цените.2 За първото тримесечие на 2025 г. реалният БВП на САЩ е 23,513 трилиона долара (милиарди верижни долари от 2017 г., сезонно коригиран годишен темп), показвайки намаление с годишен темп от 0,5%.8 Реалният БВП отчита инфлацията, което означава, че той показва действителен икономически растеж, а не промени в стойността на долара.2 Това е основна концепция в макроикономиката. Номиналният БВП може да бъде подвеждащ, ако инфлацията е висока, тъй като може да покаже увеличение на стойността без съответно увеличение на действително произведените стоки и услуги. Реалният БВП премахва този ценови ефект, предоставяйки истинската мярка за това дали икономиката произвежда повече или по-малко. При представяне на икономически данни е критично да се набляга на използването на реален БВП при обсъждане на темповете на икономически растеж, за да се избегне погрешно тълкуване поради инфлационни ефекти. **Таблица 1: Номинален и реален БВП на САЩ (избрани години/тримесечия)**Година/ТримесечиеНоминален БВП (трилиони USD, SAAR)Реален БВП (верижни долари от 2017 г., трилиони USD, SAAR)Годишна % промяна (реален БВП)19600.542–19802.857–200010.251–201015.049–201921.540–202021.354–0.86%202123.681-10.9%202226.007-9.82%202327.721-6.59%Q1 202428.62423.054-Q2 202429.01723.224-Q3 202429.37523.400-Q4 202429.72423.5422.4%Q1 202529.96223.513-0.5%7

Б. БВП на глава от населението: Мярка за жизнения стандарт и неговите ограничения

БВП на глава от населението се изчислява, като общият БВП на дадена страна се раздели на нейното население. Той по същество представлява средната икономическа продукция на човек и често се използва като прокси индикатор за жизнения стандарт в дадена страна.16 Като цяло, по-висок БВП на глава от населението се свързва с по-висок жизнен стандарт, което предполага по-голяма наличност на стоки и услуги средно. Исторически погледнато, нарастващият глобален доход е корелирал с намаляване на бедността, подобрена продължителност на живота и увеличени инвестиции в технологии.17 Ограничения като единствен показател: • Разпределение на доходите: БВП на глава от населението е средна стойност и не отразява разпределението на доходите в дадена страна. Висока средна стойност може да прикрие значително неравенство в доходите и бедност, ако богатството е концентрирано сред малък елит.16 • Изключване на непазарни дейности: Той не отчита ценни непазарни дейности, като неплатен домашен труд, доброволчество или грижи за възрастни членове на семейството, които допринасят значително за благосъстоянието, но не са монетизирани.3 • Състав на продукцията: Той не отчита характера на произведените стоки и услуги. Например, увеличени разходи за сигурност поради нарастваща престъпност или за здравеопазване поради нарастващи заболявания, биха увеличили БВП, но не непременно биха показали подобрение в жизнения стандарт.16 • Фактори за качество на живот: БВП на глава от населението не улавя решаващи аспекти на качеството на живот, като качество на околната среда, свободно време, здраве, нива на образование, социална сплотеност или цялостно субективно благосъстояние.16 След рецесията от 2008 г. се наблюдава значителен стремеж към показатели за благосъстояние, които надхвърлят БВП, тъй като БВП се счита за недостатъчна мярка за цялостното представяне на обществото. Въпреки че БВП предоставя информация за благосъстоянието, той не е предназначен като мярка за благосъстояние. Инициативи като „Индекс за по-добър живот“ на ОИСР и Индексът за човешко развитие (ИЧР) на ООН, който включва продължителност на живота и образование наред с доходите, имат за цел да предоставят по-холистичен поглед върху напредъка.17 Критиките, че „БВП може да бъде твърде висок“ 3 и че той „не е мярка за благосъстояние“ 18, разкриват фундаментален парадокс в икономическата мисъл. Докато високият БВП често се приравнява със социално благо, тези данни показват, че бързият растеж може да бъде неустойчив (водещ до инфлация и рецесия) и че самият растеж не гарантира справедливо разпределение, здраве на околната среда или цялостно качество на живот. Инициативата на ОИСР „Благосъстояние отвъд БВП“ 19 пряко се занимава с това, като се застъпва за по-широк поглед върху напредъка.

В. Движещи сили: Потребителски разходи, бизнес инвестиции и държавни разходи

Както е посочено в подхода на разходите, личните потребителски разходи (C), брутните частни вътрешни инвестиции (I) и държавните потребителски разходи и брутните инвестиции (G) са основните вътрешни двигатели на БВП на САЩ.1 • Потребителски разходи (C): Като най-голям компонент, потребителските разходи са критичен фактор за колебанията в БВП. Забавяне на потребителските разходи, както се наблюдава през първото тримесечие на 2025 г. (нарастващи само с 0,5% спрямо 4% преди това), може значително да натежи върху общия БВП. Потребителското доверие също играе роля, тъй като притесненията от политики като митата могат да повлияят на разходите.5 • Бизнес инвестиции (I): Този компонент е жизненоважен за дългосрочния растеж на производителността и икономическата експанзия. Въпреки това, фактори като по-високи тарифни разходи и повишени лихвени проценти могат да накарат бизнеса да забави темпа си на инвестиции и наемане на персонал, което пряко засяга растежа на БВП.4 • Държавни разходи (G): Държавните разходи могат да осигурят значителен стимул за икономиката, особено по време на кризи (напр. Закона за американския спасителен план по време на пандемията). Обратно, намаляване на държавните разходи, както се наблюдава през първото тримесечие на 2025 г. (федералните държавни разходи спадат с годишен темп от 4,6%), може да допринесе за свиване на БВП.8 • Пазари на труда: Здравето на пазара на труда е неразривно свързано с БВП. Тъй като икономическата активност се забавя и производството намалява, компаниите се нуждаят от по-малко служители, което води до нарастване на безработицата. Тази връзка често се описва от Закона на Оукън, където 1% намаление на БВП исторически се свързва с леко по-малко от 2 процентни пункта увеличение на нивото на безработица.4 • Цени и инфлация: Инфлационният натиск може значително да повлияе на динамиката на БВП. Високата инфлация може да компенсира стимулиращите ефекти на фискалната политика и да накара централните банки (като Федералния резерв) да повишат лихвените проценти, за да охладят икономиката, което от своя страна може да забави бизнес инвестициите и потребителските разходи, като по този начин намали растежа на БВП.4 Наблюденията разкриват сложна мрежа от взаимозависимости между компонентите на БВП. Например, по-високите тарифни разходи, съчетани с повишени лихвени проценти, карат бизнеса да забави темпа си на инвестиции и наемане на персонал, което след това влияе върху потребителските разходи и общия БВП.4 По същия начин, по време на рецесия, забавянето на икономическата активност води до съкращения, което намалява потребителските разходи, допълнително намалявайки търсенето и потенциално причинявайки повече съкращения.23 Това демонстрира, че тези двигатели не са изолирани, а са част от динамична, циклична система.

Г. Политически лостове: Ролята на фискалната и паричната политика в растежа на БВП

• Фискална политика: Това включва правителствени решения относно разходите, данъчното облагане и трансферните плащания. Фискалната политика може значително да стимулира БВП, особено когато икономиката е под потенциала си, чрез мерки като разширени обезщетения за безработица и чекове за отстъпки (както се вижда по време на пандемията от COVID-19). Законът за американския спасителен план от 2021 г. осигурява значителна помощ. Въпреки това, стимулиращият ефект на фискалната политика може да бъде частично компенсиран от по-висока инфлация и лихвени проценти, особено когато икономиката функционира на или над своя потенциал. Фискалната политика става приблизително неутрална по отношение на прекия си ефект върху растежа на БВП до третото тримесечие на 2022 г..4 • Парична политика: Провеждана от Федералния резерв, паричната политика влияе основно върху БВП чрез лихвените проценти и паричното предлагане. Федералният резерв може да понижи лихвените проценти, за да насърчи заемите, инвестициите и потреблението, като по този начин стимулира растежа. Обратно, той може да повиши лихвените проценти, за да се бори с инфлацията, което може да забави икономическата активност.4 Докато фискалната политика може да стимулира БВП, увеличението на търсенето, когато икономиката е на пълна заетост, вероятно ще доведе до по-висока инфлация или по-високи лихвени проценти, като и двете намаляват реалния БВП и до известна степен компенсират ефектите на фискалната политика.21 В допълнение, Федералният резерв може да се окаже „заклещен между своите мандати за инфлация и пълна заетост“, когато и двете нарастват.4 Това илюстрира присъщото напрежение в макроикономическото управление: агресивният стимул може да доведе до инфлационен натиск, който след това налага рестриктивна парична политика, потенциално забавяйки растежа. Политиците са изправени пред деликатен баланс. Целта не е просто растеж, а устойчив растеж, което често изисква навигиране между краткосрочен стимул и дългосрочна ценова стабилност.

V. Разгадаване на БВП на САЩ: Прозрения и погрешни схващания

А. Интересни факти и по-малко известни аспекти на измерването на БВП на САЩ

• Изключване на неплатен труд: БВП, докато измерва стойността на произведените услуги, не отчита неплатения труд. Това включва дейности като неплатени стажове, домакинска работа или грижи за възрастни родители. Основната причина за това пропускане е липсата на стандартизиран глобален метод за измерване на часовете неплатен труд. Икономисти и историци отбелязват, че това особено подценява приноса на жените към икономиката.3 • Изключване на препродадени продукти: Продукти, които са били препродадени, като употребявани жилища или автомобили втора употреба, не се отчитат като част от текущия БВП. БВП измерва новото производство; следователно, една къща трябва да бъде „новопостроена“, за да бъде включена. Стойността на употребяван продукт се отчита само когато е произведен за първи път. Въпреки това, всички услуги, свързани с тези транзакции (напр. комисиони на дилъри, такси на агенти по недвижими имоти), се включват в БВП.3 • Статистическо разминаване: На теория, брутният вътрешен продукт (измерен по разходи) и брутният вътрешен доход (БВД, измерен по спечелени доходи) трябва да бъдат равни. Въпреки това, поради използването на различни изходни данни при тяхното изчисляване, често възниква „статистическо разминаване“, което се отчита в Националните сметки за доходи и продукти (NIPAs).6 Изключването на неплатения труд и препродадените стоки 3 разкрива значителна „невидима“ икономическа сфера, която БВП, по замисъл, не улавя. Това не е недостатък на БВП като мярка за ново производство, а критично ограничение в способността му да представлява общата икономическа активност или обществена стойност. Съществуването на „статистическо разминаване“ между БВП и БВД 6 допълнително подчертава присъщите сложности и предизвикателства при точното количествено определяне на една огромна и динамична икономика. Тази информация предлага завладяващи факти, които оспорват общите предположения за това какво представлява БВП. Тя предоставя по-нюансирано разбиране на границите на БВП и подтиква към разглеждане на алтернативни или допълващи мерки за пълна картина на икономическото благосъстояние.

Б. Често срещани митове и критики към БВП като единствен показател за благосъстояние

• БВП не е мярка за благосъстояние: Въпреки че БВП може да предостави информация за благосъстоянието, той не е предназначен като пряка мярка за благосъстояние. Основната му функция е да количествено определя икономическата продукция. Стремежът към „показатели за благосъстояние“, който се появява след рецесията от 2008 г., до голяма степен се основава на идеята, че фокусирането единствено върху растежа на БВП не успява да улови дали ползите от растежа са широко споделени или дали цялостното качество на живот се подобрява.18 • Не отразява разпределението на доходите: Високият БВП на глава от населението не се превръща автоматично във висок жизнен стандарт за всички граждани. Ако доходите и богатството са силно концентрирани в ръцете на малък елит, значителна бедност все още може да съществува за по-голямата част от населението въпреки високия среден БВП на глава от населението.16 • „Твърде висок“ растеж може да бъде проблематичен: Докато растежът като цяло е желан, темп на растеж на БВП, постоянно над 4% през последните години, може да бъде причина за безпокойство сред икономистите. Такъв бърз растеж може да сигнализира за неустойчива „трескава активност“, която често предшества рецесия. Ако икономиката расте твърде бързо, обикновено се натрупва инфлационен натиск, което кара Федералния резерв да „натисне спирачките“ (да повиши лихвените проценти), което понякото може да доведе до икономическо забавяне или рецесия, ако се приложи твърде агресивно.3 • Ограничен правителствен контрол върху дългосрочния БВП: Въпреки политическата реторика, икономистите предполагат, че правителствата имат „изненадващо малка“ власт да променят фундаментално темповете на растеж на БВП в дългосрочен план. Докато краткосрочните фискални и парични политики могат да повлияят на икономиката, дългосрочният растеж зависи повече от основни фактори като производителност, иновации и демографски промени.3 Критиките, че „БВП може да бъде твърде висок“ 3 и че той „не е мярка за благосъстояние“ 18, разкриват фундаментален парадокс в икономическата мисъл. Докато високият БВП често се приравнява със социалното благо, тези данни показват, че бързият растеж може да бъде неустойчив (водещ до инфлация и рецесия) и че самият растеж не гарантира справедливо разпределение, здраве на околната среда или цялостно качество на живот. Инициативата на ОИСР „Благосъстояние отвъд БВП“ 19 пряко се занимава с това, като се застъпва за по-широк поглед върху напредъка. Този раздел надхвърля простата дефиниция на БВП до критична оценка на неговата полезност и ограничения. Той може да бъде мощен сегмент за „развенчаване на митове“, насърчавайки по-сложно разбиране на икономическите показатели и подчертавайки обществения императив за преследване на „благосъстояние отвъд БВП“ наред с икономическия растеж.

VI. Бъдещи перспективи и нововъзникващи тенденции за БВП на САЩ

А. Икономически прогнози и проекции (краткосрочни и дългосрочни)

• Краткосрочни (2025-2026 г.): Прогнозите показват забавяне на икономическия растеж на САЩ. Очаква се растежът на реалния БВП да бъде 1,4% през 2025 г. и 1,5% през 2026 г. Това е забавяне спрямо растежа от 2,5%, наблюдаван през 2024 г..4 • Дългосрочни (след 2026 г.): След това краткосрочно забавяне се прогнозира, че реалният БВП ще се ускори през 2027 г. и 2028 г., преди да се стабилизира на устойчив темп на растеж от приблизително 1,8% през 2029 г..4 • Глобален контекст: Траекторията на растеж на САЩ е на фона на по-широко глобално забавяне. Очаква се растежът на световния БВП да бъде средно едва 2,5% през 2020-те години, което би бил най-бавният темп за което и да е десетилетие от 60-те години на миналия век, до голяма степен поради постоянните търговски напрежения и повишената политическа несигурност.12 Прогнозираните темпове на растеж на БВП на САЩ за 2025-2029 г. (1,4-1,8%) са значително по-ниски от „здравословния“ диапазон от 2-3%, споменат по-рано.3 Това забавяне не е изолирано, а отразява по-широко глобално забавяне.12 Данните приписват това на фактори като „търговски напрежения и повишена глобална политическа несигурност“ 12 и „инфлационния импулс на митата“ 4, което показва, че външните фактори и политическите избори значително ще оформят бъдещето. Икономиката на САЩ, въпреки своята устойчивост, е все по-податлива на глобални насрещни ветрове и последиците от собствените си политически избори. Бъдещите перспективи предполагат период на по-умерен растеж в сравнение с последните исторически средни стойности, движен от сложно взаимодействие на вътрешни фактори (инфлация, лихвени проценти) и международни развития (търговски бариери).

Б. Ключови предизвикателства: Национален дълг, търговски напрежения и въздействие на изменението на климата

• Национален дълг и фискална устойчивост: САЩ са изправени пред значителни фискални предизвикателства. Федералният дефицит е висок (6,7% от БВП), а нетният държавен дълг се очаква да надхвърли 100% от БВП. Задължителните разходи, особено за социално осигуряване и програми за здравеопазване като Medicare и Medicaid, доближават исторически върхове поради продължаващите демографски промени (застаряващо население). Освен това краят на ерата на ултра-ниските лихвени проценти драстично увеличи тежестта на нетните лихвени плащания, които сега представляват почти половината от федералния дефицит, което прави бюджета силно чувствителен към динамиката на лихвените проценти.24 • Постоянни търговски напрежения: Очаква се митата да останат високи, като средните тарифни ставки потенциално ще се движат около 15% в базовите сценарии и ще се повишат до около 25% в сценариите за спад, ако търговските преговори се забавят. Тези повишени търговски бариери се очаква да забавят международната търговия, като реалният внос на стоки и услуги потенциално ще спадне със 7,1% през 2026 г., а реалният износ с 1,8%. Тази среда допринася за по-висока инфлация и повишени лихвени проценти, което от своя страна може да накара бизнеса да забави темпа си на инвестиции и наемане на персонал.4 • Дългосрочни въздействия на изменението на климата: Прогнозира се, че изменението на климата ще има значително и потенциално отрицателно въздействие върху БВП на САЩ в дългосрочен план. Средно, бъдещите увеличения на температурата се оценяват, че ще причинят БВП на САЩ да бъде с 4% по-нисък през 2100 г., отколкото би бил, ако температурите останат непроменени след 2024 г. Съществува и 5% шанс БВП да бъде поне с 21% по-нисък. Очаква се изменението на климата да увеличи риска от щети от бури и горски пожари и да намали производителността на работниците на открито.4 Този раздел идентифицира три основни, взаимосвързани дългосрочни предизвикателства. Високият национален дълг и нарастващите лихвени плащания 24 създават фискални ограничения. Постоянните търговски напрежения 4 не само пряко възпрепятстват търговията, но също така допринасят за инфлация и по-високи лихвени проценти, което допълнително утежнява дълговото бреме и потенциално води до икономически забавяния или рецесии. Изменението на климата 25 представлява дългосрочна, системна заплаха с потенциално огромни, необратими икономически разходи. Тези предизвикателства не са изолирани, а могат да се натрупват взаимно, създавайки сложна мрежа от рискове за бъдещия растеж на БВП. Устойчивият дългосрочен растеж на БВП за САЩ налага всеобхватен подход за справяне с тези структурни предизвикателства. Взаимодействието между фискалната неустойчивост, протекционистичните търговски политики и нарастващите икономически разходи за изменението на климата представлява огромна политическа програма, която дълбоко ще оформи бъдещата траектория на „икономическия гигант“ и неговото глобално положение.

В. Възможности и политически съображения за устойчив растеж

• Фискална отговорност: Въпреки че е болезнено, управлението на фискалните дефицити и националния дълг е от решаващо значение за дългосрочната икономическа стабилност и за освобождаване на ресурси за продуктивни инвестиции.24 • Либерализация на търговията: Намаляването на митата може да доведе до по-бърз спад на инфлацията, като по този начин увеличи покупателната способност на потребителите и подкрепи икономическия растеж чрез насърчаване на по-ефективно разпределение на ресурсите и намаляване на входящите разходи за бизнеса.4 • Стратегически инвестиции: Въпреки че не са изрично детайлизирани в тези данни за бъдещи възможности, историческото положително въздействие на широкомащабни правителствени програми като космическата програма Аполо 2 и общото разбиране, че инвестициите (I) са ключов компонент на БВП 1, предполагат, че стратегическите публични и частни инвестиции в технологични иновации, модерна инфраструктура и развитие на човешкия капитал са от решаващо значение за повишаване на производителността и дългосрочния растеж. • Справяне с неравенството и насърчаване на благосъстоянието: Докато БВП измерва основно продукцията, дискусията „отвъд БВП“ 18 и ограниченията на БВП на глава от населението 16 предполагат, че политиките, насочени към подобряване на социалното благосъстояние, намаляване на икономическото неравенство 13 и инвестиране в области като здравеопазване и образование 17, могат да допринесат за по-устойчива, приобщаваща и в крайна сметка по-продуктивна икономика, дори ако тяхното пряко, краткосрочно въздействие върху БВП е по-трудно за количествено определяне. • Смекчаване и адаптиране към изменението на климата: Проактивните политики за смекчаване на изменението на климата и адаптиране към неговите неизбежни въздействия могат да намалят значителните дългосрочни икономически загуби, прогнозирани за БВП на САЩ. Инвестициите в зелени технологии и устойчиви практики също могат да създадат нови индустрии и възможности за работа.25 Докато данните подчертават значителни предизвикателства, те имплицитно посочват възможности чрез информирани политически избори. Необходимите фискална отговорност и либерализация на търговията 4 са преки икономически лостове. Въпреки това, по-широката дискусия около „отвъд БВП“ 18 и ограниченията на БВП на глава от населението 16 предполагат, че политиките, насочени към подобряване на социалното благосъстояние, намаляване на неравенството и извършване на стратегически инвестиции в човешкия капитал и устойчивост на климата, не са просто социални блага, но са все по-неразделна част от насърчаването на по-стабилна, справедлива и устойчива икономика, способна да се справи с бъдещи шокове и да осигури широкообхватен просперитет. Бъдещето на растежа на БВП на САЩ не зависи само от традиционните икономически политики, а изисква интегриран подход, който отчита социалните, екологичните и фискалните измерения. Разработването на политики, които се справят с тези взаимосвързани предизвикателства, ще бъде ключово за поддържането на позицията на САЩ като „икономически гигант“ и за осигуряване на високо качество на живот за нейните граждани.

Заключения

Брутният вътрешен продукт на САЩ остава фундаментална мярка за икономическата активност, служейки като най-голямата и динамична икономика в света по номинален БВП. Неговото измерване чрез подхода на разходите (C+I+G+X-M) предоставя ясна картина на потреблението, инвестициите, държавните разходи и нетния износ, като същевременно се правят важни корекции за вноса, за да се гарантира, че се отчита само вътрешното производство. Историческият анализ разкрива значителни колебания на БВП, движени от големи събития като Голямата депресия и Втората световна война, подчертавайки дълбокото влияние на правителствените политики върху икономическата траектория. В световен мащаб, икономиката на САЩ упражнява огромно влияние. Нейните търговски политики, особено чрез въвеждането на мита, могат да предизвикат значителни „шокове на предлагането“ в страната и „шокове на търсенето“ за търговските партньори, което води до забавяне на световния растеж и повишена несигурност. Въпреки това, позицията на САЩ като производител на основната резервна валута в света подкрепя нейната геополитическа мощ. Въпреки че БВП е незаменим за измерване на икономическата продукция, той има ограничения като единствен показател за благосъстояние. Той не отчита разпределението на доходите, неплатения труд или други аспекти на качеството на живот, което налага движение към по-широки показатели за благосъстояние. Бъдещият растеж на БВП на САЩ е изправен пред предизвикателства като нарастващия национален дълг, постоянните търговски напрежения и дългосрочните икономически последици от изменението на климата. Тези предизвикателства са взаимосвързани и изискват интегриран подход. За да поддържа своя статут на „икономически гигант“ и да осигури устойчиво благоденствие, САЩ трябва да се фокусират върху фискалната отговорност, стратегическите инвестиции в иновации и инфраструктура, и политики, които насърчават социалното благосъстояние и намаляват неравенството. Холистичният подход, който балансира икономическия растеж с фискалната устойчивост, социалната справедливост и екологичната устойчивост, ще бъде от решаващо значение за навигирането в сложния икономически пейзаж на 21-ви век.